Points les plus marquants dans l’ensemble des posters :

Il est constaté un foisonnement d’outils reposant sur l’innovation technologique (outils de terrain et d’analyse) parfois combinés à de la modélisation.

Certains outils lèvent des verrous et apportent ainsi une réponse à un réel besoin ; d’autres outils viennent en complément ou en alternative à des approches existantes.

Ces outils visent à améliorer les diagnostics, mais peuvent aussi fournir des informations/données additionnelles pour favoriser la communication.

La force de la technologie, notamment l’automatisation, la rapidité, l’immédiateté, la continuité permet une plus grande réactivité pour traiter en temps réels des données de terrain (phase diagnostic, phase surveillance de chantier…) ; pour autant, il ne faut pas y voir une possibilité de réduire les besoins humains, bien au contraire.

 

Conclusions et tendances tirées sur le sujet :

Au-delà des indéniables progrès réalisés et qui peuvent vraiment améliorer la qualité des investigations, il faut être vigilant pour conserver un équilibre entre l’acquisition de nombreuses données d’une part et la capacité à les traiter/interpréter d’autre part, si l’on veut vraiment améliorer la gestion (au sens large) des sites ;

La technologie (en particulier l’automatisation) doit s’accompagner de moyens humains (en particulier d’expertise), pour apporter une analyse critique des données (recontextualiser les données, veiller à sa représentativité, son exploitation et ses conséquences sur la gestion du site) ;

Ces outils ne sont pas nécessairement des outils pour que les diags soient moins chers, mais plutôt de meilleure qualité, plus pointu

Quelles sont les actions pertinentes pour progresser sur le sujet :

Poursuivre la recherche sur les outils analytiques de type screening et progressivement viser la quantification

Eu égard au foisonnement d’outils, aider les utilisateurs à :

• « s’y retrouver » pour être en capacité de choisir l’outil le plus adapté à une problématique donnée (temps, coût ; qualité…)
• y recourir à bon escient (guide d’utilisateur incluant les conditions limites d’usage, formation…)

Démontrer la plus-value des outils en procédant à des opérations de démonstration des outils /retours d’expérience multi-sites / inter-comparaison

Rassembler les acteurs sur des thématiques ciblées pour partager les idées et solutions (format journée technique dédiée à une matrice, une technologie…)