• » Dégradation des substances dans l’environnement

  • Dégradation des substances dans l’environnement

    22 juillet 2019

    How Can We Help?

    Dégradation des substances dans l’environnement

    You are here:
    Retour

    Dégradation des PFAS dans l’environnement

    En général, les PFAS se dégradent en d’autres PFAS plus stables (souvent en PFAAs). Aussi, d’après Liu et Avendaño (2013)1, le temps de demi-vie du composé, la cinétique de dégradation, la composition et la quantité finale des produits de dégradation varient en fonction :

    • de la structure chimique du précurseur, où jouent :
      • la longueur de chaîne,
      • le type de liaison chimique reliant le groupement et la chaîne perfluorée,
      • le type de groupement,
      • la taille de la substance
    • des conditions environnementales :
      • le sol,
      • les micro-organismes,
      • les paramètres physico-chimiques (T°, …)

    Précurseurs

    Ruan et al. (2015) 2propose une liste des précurseurs majeurs liés à leur mode de production (liste non exhaustive):

    • les Fluorotélomères dont :
      • les n:2 FTOHs,
      • les n:2 FTIs,
      • les n:2 FTOs,
      • les n:2 FTSAs,
      • les n:2 FTSs,
      • les n:2 TBCs,
      • les n:2 PAPs (monoPAPs diPAPs),
      • le FTEO,
      • les n:2 FTACs
    • les dérivés de sulfonamides :
      • les N-FOSAs
      • les N-FOSEs
      • les SAmPAPs
    • les polymères fluorés

    Les produits intermédiaires:

    • Fluorotélomères :
      • le n:2 FTAL
      • le n:2 FTCA
      • le n:2 FTUCA
      • le x:3 acid
      • le 6:2 FTUI
      • les PFCAs
    • dérivés de sulfonamide :
      • les FASAs
      • les FASAAs

    Précurseurs rencontrés dans les AFFFs :

    • dérivés de sulfonamide:
      • les PFASaAms
      • les FASAs
    • fluorotélomères :
      • les FTSaB
      • les FTSaAm
      • les FtTHN
      • les FtBs
      • les FtTAoSs

    Dégradation des précurseurs

    Les fluorotélomères

    Les FTOHs

    Sous conditions aérobie la dégradation du 8:2 FTOH peut conduire à la formation de 8:2FTAL, 8:2 FTUCA et 8:2 FTCA qui peuvent ensuite être transformés en composés plus stables tels que le PFOA, PFHxA, PFHpA (voir schéma ci dessous). La formation de PFAAs résulte de la suppression d’un ou deux perflurocarbones ce qui suggère la partielle minéralisation de la chaine perfluorée3.

    Schématisation des chemins de biodégradation aérobie des 8:2 FTOH dans le sol. Les doubles flèches indiquent de multiples étapes de transformations tandis que les boîtes en pointillées représentent les composés stables ou semi-stables. Les réactions de défluorination sont représentées par le relargage d’ions fluor (F). Liu et Avendaño (2013)

    Sous condition aérobie, le 6:2 FTOH est dégradé suivant des processus similaire au 8:2 FTOH mais montre un plus grand potentiel de déflurination et conduit à la formation de produits différents dont du PFHxA, du PFPeA, du PFBA, des 5:3, 3:3 et 4:3 acides4.

    D’après Ellis et al. (2004)[efn_note]Ellis, D. A. et al. (2004). Degradation of Fluorotelomer Alcohols:  A Likely Atmospheric Source of Perfluorinated Carboxylic Acids. Environmental Science & Technology, 2004, 38, 3316-3321.[/efn_note], les FTOHs ont une durée de vie de 20 jours dans l’atmosphère, ce qui est suffisant pour être diffusé dans tout l’hémisphère. Une estimation des flux de FTOHs dans l’hémisphére nord, d’une hauteur de 100 à 1000 t/an, leur permet d’évaluer la formation de PFCA, issue de la dégradation des FTOH, à une hauteur de 1 à 100 t/an.

    Les FTOHs peuvent provenir des rejets industriels mais aussi de la dégradation microbienne d’autre PFAS tels que le 8:2 FTS, le 8:2 TBC, les monoPAPs, les diPAPs, le 8:2 FTAC et le 8:2 FTMAC5.

    Les fluorotélomères d’acides sulfonique (FTSAs)

    Lorsqu’ils sont soumis à une oxydation les FTSAs ayant une chaîne perfluorée de longueur n se transforment en PFCAs ayant une chaîne perfluorée de taille inférieure (<n)6. Ainsi, le 6:2 FTSA se transforme majoritairement en PFHxA mais aussi en PFBA et PFPA7. Le 6:2 FTAL peut aussi apparaître comme un produit intermédiaire lors de la dégradation. De même, le 8:2 FTSA conduit à la formation de PFOA, PFHpA, PFHxA, PFPeA.

    Le 6:2 FTSaB et le 6:2 FTSaAm

    Houtz et al. (2013)8, ont identifiés le 6:2 FTSaB et le 6:2 FTSaAm (composés présents dans les AFFFs) comme les précurseurs du PFHxS et PFHxA après oxydation.

    Dérivés des sulfonamides

    Exemple du N-EtFOSE (N-éthyl perfluorooctane sulfonamidoethanol)

    Le N-EtFOSE se dégrade très bien sous condition aérobie. Le produit majeur de dégradation est le EtFOSAA qui se transforme lui-même en EtFOSA. Des études ont montré la formation de FOSA, FOSAA et de PFOS d’une part9 et de PFOA d’une autre part mais cela reste à vérifier.

    Schéma proposé par Rhoads et al. (2008) : dégradation du N-EtFOSE dans la boue activée

    Les polymères

    Il est primordial d’étudier la dégrdation des polymères à ramifications fluorées car ils sont produits en grande quantité et peuvent conduire à la libérations de nombreux PFAS. Néanmoins, d’après Liu et Avendaño (2013)10, les études menées à leur sujet montrent de trop grandes différences pour êtres interprétées.

    Dégradation des PFAAs

    Dans l’environnement, les PFAAs sont adsorbés par le substrat et ne sont pas dégradés par les microorganismes. En revanche, en laboratoire, grâce à des catalyseurs, ces substances peuvent subir une dégradation enzymatique11. Certaines peuvent également être dégradées par oxydation.

    Hori et al. (2005)12 suggèrent que les PFCAs peuvent être dégradés par oxydation et former des PFCAs de taille inférieure (ayant une chaîne perfluorée plus courte.


     

    1. Liu, J. and Avendaño, S. M. (2013). Microbial degradation of polyfluoroalkyl chemicals in the environment: A review. Environment International, 2013, 61, 98-114.
    2. Ruan, T. et al. (2015). Methodology for studying biotransformation of polyfluoroalkyl precursors in the environment. TrAC Trends in Analytical Chemistry, 2015, 67, 167 – 178.
    3. Liu, J. and Avendaño, S. M. (2013). Microbial degradation of polyfluoroalkyl chemicals in the environment: A review. Environment International, 2013, 61, 98-114.
    4. Liu, J. and Avendaño, S. M. (2013). Microbial degradation of polyfluoroalkyl chemicals in the environment: A review.Environment International, 2013, 61, 98-114.
    5. Liu, J. and Avendaño, S. M. (2013). Microbial degradation of polyfluoroalkyl chemicals in the environment: A review.Environment International, 2013, 61, 98-114.
    6. Buck, R. C. et al. (2011). Perfluoroalkyl and Polyfluoroalkyl Substances in the Environment: Terminology, Classification, and Origins. Integrated Environmental Assessment and Management, 2011, 7, 513-541.
    7. Gomez-Ruiz, B. et al. (2017). Efficient electrochemical degradation of poly- and perfluoroalkyl substances (PFASs) from the effluents of an industrial wastewater treatment plant. Chemical Engineering Journal, 2017, 322, 196 – 204.
    8. Houtz, E. F. et al. (2013). Persistence of Perfluoroalkyl Acid Precursors in AFFF-Impacted Groundwater and Soil. Environmental Science & Technology, 2013, 47, 8187-8195.
    9. Rhoads, K. R. et al. (2008). Aerobic Biotransformation and Fate of N-Ethyl Perfluorooctane Sulfonamidoethanol (N-EtFOSE) in Activated Sludge. Environmental Science & Technology, 2008, 42, 2873-2878.
    10. Liu, J. and Avendaño, S. M. (2013). Microbial degradation of polyfluoroalkyl chemicals in the environment: A review.Environment International, 2013, 61, 98-114.
    11. Liu, J. and Avendaño, S. M. (2013). Microbial degradation of polyfluoroalkyl chemicals in the environment: A review. Environment International, 2013, 61, 98-114.
    12. Hori, H. et al. (2005). Efficient Decomposition of Environmentally Persistent Perfluorocarboxylic Acids by Use of Persulfate as a Photochemical Oxidant. Environmental Science & Technology, 2005, 39, 2383-2388.